Хънтър Байдън иска отхвърляне на дела за данъци и оръжия, като се позовава на решението да отхвърли делото за секретни документи на Тръмп

ВАШИНГТОН (АП) — Синът на президента Джо Байдън, Хънтър, изиска от федералните съдии в четвъртък да прекратят делата за налози и оръжия против него, базирайки се на решение във Флорида тази седмица, което отхвърли настрана наказателно гонене на някогашния президент Доналд Тръмп.

Исканията във федералния съд в Делауеър и Калифорния акцентират евентуалните последствия от уволнението на американския областен арбитър Ейлийн Кенън в понеделник от класифицираната информация документира дело против Тръмп и опцията това да разстрои правния пейзаж към специфичните прокурори на Министерството на правораздаването.

Както Хънтър Байдън, по този начин и Тръмп бяха преследвани от специфични юристи, назначени от основния прокурор Мерик Гарланд. При отхвърлянето на случая с Тръмп Кенън постанови, че назначението на специфичния прокурор, който е преследвал Тръмп, Джак Смит, е в нарушаване на конституцията, защото той е назначен непосредствено на поста от Гарланд, вместо да бъде номиниран от президента и доказан от Сената.

Екипът на Смит съобщи, че Министерството на правораздаването е следвало от дълго време открит казус – да вземем за пример назначението от ерата на Тръмп на специфичен прокурор Робърт Мюлер за следствие на съветската интервенция в изборите е било доказано от съдилищата – и е обжалвало уволнението на Кенън пред федерален апелативен съд в Атланта.

В две заявки в четвъртък юристите на Хънтър Байдън споделиха, че същата логичност би трябвало да се ползва в неговите каузи и би трябвало да докара до преустановяване на висящо данъчно гонене в Лос Анджелис – сега планувано за правосъден развой през септември – и настрана дело за огнестрелно оръжие в Делауеър, в който Хънтър Байдън беше наказан през юни по три закононарушения.

Екипът на Хънтър Байдън е повдигал сходни причини и преди, само че несполучливо, само че те споделят, че в този момент има добра причина да ги преразгледа. И двата случая на Хънтър Байдън се следят от съдии, номинирани от Тръмп. Кенън, съдията, който отхвърли делото на Тръмп, също беше номиниран от някогашния президент републиканец.

„ Въз основа на тези нови правни разработки, господин Байдън отхвърля обвинителния акт, издигнат против него, защото специфичният прокурор, който е инициирал това наказателно гонене, също е бил назначен в нарушаване на клаузата за назначения “, пишат юристите на Хънтър Байдън. Те също по този начин цитираха мнение този месец от съдията от Върховния съд Кларънс Томас, което слага под подозрение уместността на назначението на специфичен юрист.

„ Главният прокурор разчиташе на същите пълномощия, с цел да назначи специфичния прокурор както в Тръмп, по този начин и Байдън има значение и двете назначения са невалидни по една и съща причина “, прибавиха юристите.

Смит и специфичният прокурор, който преследва Хънтър Байдън, Дейвид Вайс, се разграничават по това, че Смит е нает отвън Министерството на правораздаването до момента в който Вайс работеше като прокурор на Съединени американски щати в Делауеър по време на назначението му.

Говорител на Weiss сподели, че са осведомени с документите от правния екип на Хънтър Байдън и „ ще отговорят навреме “.

В решението си Кенън означи, че пълномощията на специфичния прокурор са „ може би по-широки от обичайния прокурор на Съединените щати, защото му е разрешено да упражнява своите проверяващи пълномощия в голям брой области в границите на едно и също следствие. “

>

Адвокатите на Хънтър Байдън показаха в четвъртък, че тъкмо това се е случило в неговия случай, защото Вайс в ролята си на специфичен юрист заведе каузи против Байдън в Калифорния и Делауеър и настрана повдигна обвинявания против някогашен осведомител на ФБР, упрекнат в неистина за Байдън.

„ Обикновените юристи на Съединени американски щати нямат тази власт. Като се има поради, че Конгресът изисква прокурорът на Съединени американски щати да бъде номиниран от президента и доказан от Сената, няма смисъл да се допуска, че Конгресът би разрешил на основния прокурор едностранно да назначи някого като специфичен прокурор с равни или по-големи пълномощия от прокурор на Съединени американски щати, ” Пишат юристите на Хънтър Байдън. „ Това е, което беше направено тук. “

Съдебните заседатели признаха Хънтър Байдън за отговорен през юни, че е излъгал за използването на опиати през 2018 година във федерален формуляр за закупуване на огнестрелно оръжие, което е имал за към 11 дни. Процесът хвърли светлина върху мрачен интервал от живота на Хънтър Байдън, по време на който той стана привързан към крек кокаина след гибелта на брат си Бо през 2015 година Той сподели, че е изтрезнял от 2019 година

Хънтър Байдън е изправен пред до 25 години затвор, когато бъде наказан по делото за оръжие от американския областен арбитър Мариелън Норейка, макар че като причинител за първи път той няма да получи на никое място покрай максимума и няма гаранция, че съдията ще го направи прати го в пандиза. Тя не е определила дата на присъдата.

Данъчното дело се концентрира върху минимум 1,4 милиона $ налози, съгласно които прокурорите не са платили в продължение на четири години. Оттогава просрочените налози са платени.

Дългогодишното федерално следствие против сина на президента изглеждаше готово да завърши със договорка за признание на виновността предходната година, само че съглашението се разпадна, откакто арбитър повдигна въпроси по отношение на него. Впоследствие Хънтър Байдън беше упрекнат и в двата случая.